这些工具包括:
(1)组织结构图:雇员需要知道今天他们站在哪里,如果他们努力了,明天会站到哪里。
(2)目标设定:雇员需要确定的目标去追求。
(3)信任:雇员在工作时必须被信任。
(4)工作描述:雇员需要知道雇主对他们的希望是什么。
(5)表现总结:雇员对自己的表现需要得到反馈。
(6)报酬计划:雇员需要报酬。报酬的设计要能够激励员工。
(7)负面的支援:有时这种流血必须停止。
(8)正面的支援:如果表现好,员工需要被公开地欣赏和认可。
如果打印机没有墨了,会花钱买墨盒。难道企业主对员工要做得更少?
“我需要组织结构图吗?”
如果没有组织结构图这种东西,还是会有信仰。如果我们能够挥动有魔力的手杖,工作就可以由最好的人来完成,想想这一切多么美妙,没有政治,没有官僚,没有推卸责任。
但是组织结构图不论以何种形式,在一个企业的生命中一直都存在。不管企业主喜欢与否,它都是任何组织的精华部分。每个团队都需要命令链。有人管理和评定表现,有人提升/降级团队成员,有人鼓励团队、赋予团队权力。每个人都必须为别人工作,回答别人,对别人负责。团队,正如我们今天所知道的,只能以这种方式工作。
但是组织结构图是应该用软铁做的,不是用钢铁做的,必须可以根据需要是能弯曲。这意味着最适合的人就可以做这工作,不管组织图怎样。
这里有一些如何做组织结构图的小建议:
·扁平(减少管理层次)最好。团队成员越强,管理层次越少。
‘不要被组织图束缚住,它是帮助管理的,不要当成法律条文,灵活是关键。
·组织图要适合企业的员工,而不是相反。员工也可以被赋予组织图以外的责任,员工应该按需要做事,不要被组织图束缚。换句话说,点点点的线条也可以。
·不要按组织结构图付报酬,按工作质量和对团队的贡献付报酬。
·不要对头衔太介意,争头衔会损毁团队战斗力。
·一个主管可以监督多少个下属在于员工的素质和主管的素质。如果15个人都是最好的,那么15个人也不在话下,全在于这15个人的素质。
·有效的组织结构图的最大敌人是无效的管理团队(想想谁在管理层的顶端)。
有多少企业就有多少种组织结构图。有些是松散型的,有些是紧密型的,有些是正放的,有些是倒立的,有些只有点点点的线条,有些则没有。
不管哪种形式,每个组织图都该有解决问题的规定渠道,做决定的规定渠道和完成工作的规定渠道。
如果不喜欢组织结构图也可以,组建全世界最好的团队,然后培训他们,激励他们,不要干涉他们。
“什么是责任?它对我的生意有多重要?”
“责任就在这里。”亨利·储曼,会对每一个愿意听的人说,他决定做总统的同时也接受责任。或者“如果你受不了热,就别在厨房”就是经常被引用的亨利关于接受责任的句子。
正如亨利所说,接受责任,管理国家,就像管理企业一样,要么接受责任,要么放弃工作。
接受责任就是信任,小企业的成功和美国总统的成功是一样的。责任是在总统的(企业主的)桌上,责任在任何地方。
关于企业中责任的问题:员工、部门、团队被设定了目标和标准;员工对完成目标要负的责任清楚;员工知道他们的目标和工作标准;他们认为需要责任;企业主明白责任是你企业成败的关键因素的原因;企业主遵循责任的程序;企业对完成者有回报,对完不成者有惩罚;及时跟进。
到此为止,一个企业就有了提倡责任的文化,如果没有,那么你企业中就没有责任。
这里是责任的四个因素,它们是建立责任文化的必要基础:
(1)设定责任:责任是从工作描述中来的。工作描述对企业中每个岗位都做了精确的工作标准。
(2)目标:每个员工都有岗位目标。目标是被员工和主管共同认可的,每个部门和团队也都有目标。
(3)反馈:在评定表现和目标完成时,对员工的进步要有及时的反馈。
(4)跟进:表现良好,目标完成,要有欣赏、认可、回报跟进;同时完不成的也要跟进。
在创立和维持企业责任文化的时候,这四个因素是必须的。交流希望和跟进的需要对于我们来说并不新鲜,对于我们这些像家长一样的人必须常年这样做。
“工作描述是必须的吗?”
难道清楚的说明书不是必须的吗?难道责任不是必须的吗?难道对表现的希望不是必须的吗?如果同意上面的,那么工作描述也是必须的。
工作描述也可以叫做工作期望,因为工作描述听起来太可怕,硬梆梆又正式,即使对财富500强的企业来说也是这样。所以换个说法很有必要,工作期望听起来柔和一点,对于对工作下定义的说法,它是用对工作的目的下定义的说法。