小说涯

李林甫专权（第1页）

李林甫专权

李林甫，高祖从弟长平王叔良之曾孙，善音律，曾任御史中丞、历刑、吏二侍郎，多与宦官结交，时武惠妃爱倾后宫，二子寿王、盛王也因母而得帝宠异。开元二十二年（734）李林甫通过宦官告知武惠妃“愿保护寿王”，武惠妃德之，阴为内助，得拜为黄门侍郎。开元二十三年（735），以张九龄为中书令、李林甫为礼部尚书，李林甫面柔而有狡计，又厚交宦官、嫔妃，能伺上动静，出言相奏，甚合主意。

李林甫太子瑛、鄂王瑶、光王琚均以母失宠而有怨语，驸马都尉杨洄告之武惠妃，妃泣诉于上，玄宗大怒，谋于宰臣，欲罪之。张九龄日：“陛下三个成人儿不可得。太子国本，长在宫中，受陛下义方，人未见过，陛下奈何以喜怒间忍欲废之臣不敢奉诏。”①玄宗不悦，林甫初无语，待退下后对得宠之宦官说：“此主上家事，何必向外人。”②自此，日毁誉九龄于帝前，终致代九龄为中书、集贤殿大学士、修国史，贬九龄为荆州长史。不久，玄宗又用林甫言，废太子瑛，贬鄂王、光王为庶人，封李林甫为晋国公。

开元二十五年（737），废太子瑛和武惠妃均死，储位虚空，李林甫对上曰：“寿王年已成长，储位攸宜。”玄宗曰：“忠王仁孝，年又居长，当守器东宫。”③欲立忠王玛，又犹豫不决。高力士乘间问其故：“得非以郎君未定耶?”上曰：“然。”对曰：“大家（指玄宗）何必如此虚劳圣心，但推长而立，谁敢复争。”④上遂立玙为太子，林甫以立太子非己意，遂有戒心，欲阴查事端以倾太子。

韦坚以皇太子妃兄，在朝中身居要职，李林甫密令御史中丞杨慎矜监视韦坚的行动。正月十五，皇太子出游，与韦坚见面相谈，慎矜知之，奏上。玄宗大怒，以为不轨，罢免韦坚，后又寻故赐坚自尽。杨慎矜权势渐大，李林甫又忌之，遂推荐王鉷为御史中丞，以为心腹。王缺诬奏杨慎矜左道不法，族灭其全塞。天宝六载（747），李林甫又唆使洛阳别驾魏林告陇右、河西节度使王忠嗣，说他曾云与忠王同养宫中，情深意好，想拥兵佐助太子。玄宗不信，曰：“我儿在内，何路与外人交通?此妄也。”⑤

李林甫城府深密，人莫窥其际，凡以为上所厚者，必设法结交，然位势相逼时，辄以计去之，世谓“李林甫口有蜜，腹有剑”。

天宝三载（744）唐玄宗纳原寿王妃杨太真于宫中，三千宠爱在一身，从此君王不早朝。玄宗对高力士说：“朕不出长安近十年，天下无事，朕欲高居无为，悉以政事委林甫，何如?”高力士说：“天子巡狩，古之制也。且天下无事，不可假人，彼威势既成，谁敢复议之!”⑥玄宗不悦，高力士自此不敢深言天下事。

林甫更加有恃无恐。天宝四载（745）李适之任左相，林甫为右相，二人争权，林甫深恶之。林甫对李适之说：“华山有金矿，采之可以富国，主上未之知也。”改日，适之奏于圣上。玄宗问李林甫此事，林甫却曰：“臣父知之，但华山陛下本命，王气所在，凿之非宜，故不敢育。”⑦圣上听之，认为林甫爱己，适之则虑事不周，遂疏远之。

开元、天宝年间，常有边关大将入朝为相者，李林甫志欲专权，杜绝出将人相之源，对玄宗说：“文士为将，怯当矢石。不如用寒族，蕃人善战有勇，寒族即无党援。”⑧于是哥舒翰、安禄山得为节度使，终导致安史之乱。

杨国忠以椒房之守入朝，位至中司，权倾朝列，引起李林甫妒忌。时南诏犯边境，李林甫奏请国忠赴镇，临行，玄宗安慰说：“卿暂到蜀郡处置军事，朕屈指待卿，还当入朝。”⑨李林甫十分不悦。不久，林甫病危，玄宗召国忠还京，国忠谒林甫，林甫流涕日：“林甫死矣，公必为相，以后事累公。”⑩遂卒。

后，杨国忠诬奏林甫与蕃将阿布思同构逆谋，上信之，诏夺林甫官爵，废为庶人，子孙、亲信、朋党亦遭流贬。

注释

①《旧唐书》卷一○六《李林甫传》。

②《通鉴纪事本末》卷三○《李林甫专政》。

③《旧唐书》卷一○六《李林甫传》。

④《通鉴纪事本末》卷三一《李林甫专政》。

⑤《旧唐书》卷一○六《李林甫传》。

⑥⑦《通鉴纪事本末》卷三一《李林甫专政》。

⑧⑨《旧唐书》卷一○六《李林甫传》。

⑩《通鉴经事本末》卷三一《少林甫专政》。