小说涯

南奔书怀（第1页）

南奔书怀

遥夜何漫漫（一作“时旦”），〔一〕空歌白石烂。甯戚未匡齐，〔二〕陈平终佐汉。〔三〕欃枪（搀，初衔切，插平聋。抢音撑。与栈枪同）扫河、洛，〔四〕直割鸿沟半。〔五〕历数方未迁，〔六〕云雷屡（一作“起”）多难。〔七〕天人秉旄钺，〔八〕虎竹光藩翰。〔九〕侍笔黄金台，传觞青玉案。〔一○〕不因秋风起，自有思归叹。〔一一〕主将动谗疑，王师忽离叛。自来白沙上（一作“兵罗沧海上”），〔一二〕鼓噪丹阳岸。〔一三〕宾御如浮云，〔一四〕从风各消散。舟中指可掬，〔一五〕城上骸争爨。〔一六〕草草出近关，行行昧前算。〔一七〕南奔剧星火，北寇无涯畔。顾乏七宝鞭，留连道傍（缪本作“边”）玩。〔一八〕太白夜食昴，长虹日中贯。〔一九〕秦、赵兴天兵，茫茫九州乱。感遇（一作“结”）明主恩，颇高祖逖言。过江誓流水，志在清中原。〔二○〕拔剑击前柱，〔二一〕悲歌难重论。

〔一〕《楚辞》：靓杪秋之遥夜。遥夜，长夜也。

〔二〕《孟子疏》：《三齐记》云：齐桓公夜出迎客，甯戚疾击其牛角高歌曰：“南山粲，白石烂，生不遭尧与舜禅。短布单衣适至肝，从昏饭牛薄夜半。长夜曼曼何时旦，”桓公乃召与语，悦之，遂以为大夫。

〔三〕《史记》：陈平曰：“臣事魏王，魏王不能用臣说，故去事项王。项王不能信人，其所任爱非诸项即妻之昆弟，虽有奇士不能用，平乃去楚。闻汉王之能用人，故归大王。”

〔四〕《尔雅》：彗星为槐枪。曹植《武帝诛》：欃枪北扫，举不浃辰。

〔五〕《史记》：项羽乃与汉王约，中分天下，割鸿沟而西者为汉，鸿沟而东者为楚。

〔六〕《书·大禹谟》：天之历数在汝躬。孔安国传：历数，谓天道也。《正义》云：历数，谓天历运之数，帝王易姓而兴，故言历数为天道。

〔七〕云雷，用《周易·屯卦》义，其卦以震过坎，故取象云雷。其义以乾坤始交而遇险难，故名屯。屯，难也。

〔八〕《魏略》：邯郸淳谐临淄侯植，归，对其所知叹植之才，以为天人。《周书》：王左杖黄钺，右秉白旄以麾。

〔九〕虎竹，铜虎符、竹使符也。见五卷《塞下曲》注。《诗·大雅》：价人维藩，大宗维翰。

〔一○〕黄金台，见二卷注。青玉案，见十三卷注。

〔一一〕张翰为齐王冏东曹掾，因秋风起，思吴中菰菜、蒪羹、鲈鱼脍，遂命驾而归。见三卷注。

〔一二〕《文献通考》：真州，本唐扬州扬子县之白沙镇。胡三省《通鉴注》：今真州治所，唐之白沙镇也，时属广陵郡。《扬州府志》：白沙洲，在仪真县城外；滨江，地多白沙，故名。按《南史》，南齐於白沙置一军，即此。

〔一三〕《左传》：越子为左右句卒，使夜或左或右，鼓噪而进。按《唐书·地理志》。江南东道润川，又谓之丹阳郡，领丹徒、丹阳、金坛、延陵四县。

〔一四〕鲍照诗：宾御纷飒沓。

〔一五〕《左傅》：楚疾进师，车驰卒奔乘晋军。桓子不知所为，鼓於军中，曰：“先济者有赏。”中军、下军争舟，舟中之指可掬也。

〔一六〕又《左传》：华元夜入楚师，登子反之牀，起之曰：“寡君使元以病告，曰：敞邑易子而食，拆骸以爨。”社预注：爨，炊也。

〔一七〕《魏书·陆真传》：东平王道符反於长安，杀雍州刺史鱼元明，关中草草。《洛阳伽蓝记》：洛中草草，犹不自安。《左传》：蘧伯玉远行，从近关出。谢惠连诗：倚伏昧前算。

〔一八〕《晋书·明帝纪》：王敦将举兵内向，帝密知之，乃乘巴、滇骏马微行，至于湖阴，察敦营垒而出。有军士疑帝非常人。又敦方昼寝，梦日环其城，惊起，曰：“此必黄须鲜卑奴来也。”於是使五骑物色追帝。帝亦驰去，马有遗粪，辄以水灌之。见逆旅卖食妪，以七宝鞭与之，曰：“后有骑来，可以此示也。”俄而追者至，问妪，妪曰：“去已远矣。”因以鞭示之。五骑传玩，稽留遂久。又见马粪冷，以为信远，而止不追。

〔一九〕《汉书》：荆轲慕燕丹之义，白虹贯日，太子畏之。卫先生为秦画长平之事，太白食昴，昭王疑之。应劭曰：燕太子丹质於秦，始皇遇之无礼。丹亡去，厚养荆轲，令西刺秦王，精诚感天，白虹为之贯日也。苏林曰：白起为秦伐赵，破长平军，欲遂灭赵。遣卫先生说昭王益兵粮，为应侯所害，事用不成，其精诚上达於天，故太白为之食昴。昴，趟分也。将有兵，故太白食昴。食者，千历之也。

〔二○〕《晋书》：祖逖为奋威将军、豫州刺史，渡江，中流击楫而誓曰；“祖逖不能清中原而复济者，有如大江。”词色壮烈，众皆慨叹。

〔二一〕江淹《恨赋》：拔剑击柱，吊影惭魂。

琦按：此篇首引甯戚、陈平，盖以自况思得见用於世之意。“欃枪扫河、洛，直割鸿沟半”，谓禄山反逆，覆陷两京，河北河南半为割据。天人；谓永王璘。至德元载七月，上皇制以永王璘充山南东路、岭南、黔中、江南西路四这节度使，江陵大都督，出镇江陵，所谓“天人秉旄钺，虎竹光藩翰”也。“侍笔黄金台，传觞青玉案。不因秋风起，自有思归歎”，谓在永王军中虽蒙礼遇，而早动思归之志，当是察其已有逆谋，不可安处矣。太白之於永王璘，与张翰之於齐王冏事略相类，故引以为喻。惜乎其不能如翰之勇决，洁身早去，致遭污累也。璘以季广琛、浑惟明、冯季康为将。及淮南采访使李成式与河北招讨判官李铣合兵讨璘，季广琛召诸将谓曰：“吾属从王至此，天命未集，人谋巳堕，不如及兵锋来交，早图去就。死於锋镝，永为逆臣矣。”诸将皆然之，於是季广琛以麾下奔广陵，潭惟明奔江宁，冯季康奔白沙。所谓“主将动谗疑，王师忽离畔”也。“自来白沙上，鼓噪丹阳岸。宾御如浮云，从风各消散”，言军中扰乱、宾幕奔逃之状，璘与成武将赵侃战新丰而败，非水战也。璘至鄱阳郡，司马陶备闭城拒之，璘怒，命焚其城，非久攻也。其曰“舟中指可掬，城上骸争爨”，甚言其挠败之形有若此耳。“草草出近关，行行昧前算。南奔剧星火，北寇无涯畔。顾乏七宝鞭，留连道傍习元”，自言奔走狸逐之状。“太白夜食昴，长虹日中贯”，喻己为国之精诚可以上干天象。“秦、赵兴天兵，茫茫九州乱。感遇明主恩，颇高祖逖言，过江誓流水，志在清中原”，明己之所以从璘者，实因天下乱离，四方云扰，欲得一试其用，以扩清中原，如祖逖耳，非敢有逆志也。“拨剑击前柱，悲歌难重论”，自伤其志之不能遂，而反有从王为乱之名，身败名裂，更向何人一为申论。拔剑击柱，慷慨悲歌，出处之难，太白盖自嗟其不幸矣。萧士赞曰：“此篇用事偏枯，句意倒杂，决非太白之作。”果真灼见其为非太白之诗耶？抑为太白讳而故为此言耳?