小说涯

小说涯>诗经上邪 > 庭燎(第1页)

庭燎(第1页)

庭燎

“夜如何其①?”“现在夜里啥时光?”

“夜未央②,“长夜未半夜还长,

庭燎之光③。是那火炬烧得旺。

君子至止④,诸侯车子将到来,

鸾声将将⑤。”远处车铃叮疣响。”“夜如何其?”“现在夜里啥时光?”

“夜未艾⑥,“夜色氉氉天还没有亮,

庭燎沂沂⑦。是那火炬光在明晃晃的发亮。

君子至止,诸侯车子快来到,

鸾声哕哕⑧。”铃声渐近响叮疣。”“夜如何其?”“现在夜里啥时光?”

“夜乡晨⑨,“慢慢的长夜终于快要迎来黎明,

庭燎有涙。火炬渐熄烟缭绕。

君子至止,诸侯车子已来到,

言观其揼。”只看见旌旗随风而飘。”

【注释】①其(jī):语助词,表疑问。②未央:未中。《说文》:“央,中也。”③庭燎:大烛,即点燃于庭中用以照明的火炬。④君子:此指诸侯贵族。⑤鸾:通“銮”,古代车马所佩的铃。将(qiānɡ)将:同“锵锵”。⑥艾:止,尽。⑦沂(zhì)沂:明亮的样子。⑧哕(huì)哕:铃声很有节奏。⑨乡晨:近晓。乡,今作“向”。⑩涙(xūn):烟雾腾腾的样子。朱熹《诗集传》:“火气也,天欲明而见其烟光相杂也。”言:语助词。胰(qí):旗上绘龙并有铃者。

【赏析】《庭燎》是首问答体诗。问答体通常有两种:一是自问自答,即设问设答;一是此问彼答。此诗属于后一类。

问者为谁?据说为周宣王姬静,公元前827年—公元前781年在位。在他之前为厉王。“周厉王无道,诸侯或叛之,西戎反王室。”在他之后为幽王。“周幽王……数欺诸侯,诸侯叛之。西戎犬戎与申侯伐周,杀幽王郦山下。”(均见《史记·秦本纪》)厉、幽俱暴虐无道,宣王被称为中兴之主。此诗写诸侯朝见在被他接受的前夕,晚上谁不着,一直在问“夜如何其”,怕早朝时间被耽误。话问得很短,也没有表露出什么特别感情,但因为是从夜未半问到夜未尽直问到夜尽的,所以有着特殊的分量。《诗序》说的“美宣王也”,应是符合诗的本意的。

答者为谁?应为鸡人。鸡人,古时报时之官。《周礼·春官·鸡人》:“鸡人掌共鸡牲,辨其物。大祭祀,夜呼旦以绞(jiào)百官。”鸡人的答问,是在运用视觉听觉仔细观察、认真辨认以后作出的。先从视觉说。“庭燎之光”是说只有烛光,四周没有一点亮色,所以说“夜未央”;“庭燎沂沂”是说烛光还明亮,可见微光已见四周,是天将要亮了的征兆,所以说“夜未尽”,未尽者,将尽也;“庭燎有涙”、“言观其脐”是说天已微明,烛光暗淡,旃旗也可辨认了,所以说“夜乡晨”。王夫之曾赞叹道:“‘庭燎有涙’,乡晨之景莫妙于此。晨色渐明,赤光杂烟而炻苨,但以‘有涙’二字写之。”(《诗铎》)再从听觉说。“将将”即叮叮疣,是一片杂乱声,说明车子从四面八方奔来,离宫还比较远;“哕哕”是有规律的声音,表明离宫不远有车子,朝见的诸侯肃穆起来。诗中对于视觉形象与听觉形象的描写,生动而准确。

《齐风·鸡鸣》与这首《庭燎》堪称姊妹篇。《鸡鸣》的内容是:妻子说“鸡已鸣矣”,丈夫说那是“苍蝇之声”;妻子说“东方明矣”,丈夫说那是“日月之光”;妻子说大家均去上朝了,丈夫说我情愿同你睡一觉。两首都是问答体诗;背景都是朝会的前夜;问答的内容都是有关朝会的时间。但两首诗的风格却迥然不同。那是因为《鸡鸣》是首民歌,写的是夫妻之间的问答,讽刺士大夫们不居安思危是其主题,慵于朝政;而《庭燎》则是支朝廷乐歌,写的是君臣之间的问答,赞美周王勤于朝政是其主题。所以前者轻佻,而后者庄重。

不过也有认为此诗是讽刺的。《诗序》就说:“美宣王也,因以箴之。”箴也就是刺。美与刺,意义相反,既然说“美”,似不宜说“箴”。对此方玉润曾经有所质疑:“唯《序》既以为‘美宣王也’,又以为‘箴之’。诗无箴意,胡云‘箴’耶?”(《诗经原始》)然说“箴”也并非无稽之谈。胡承珙曾以《列女传》为据,指出:“《序》‘箴’字亦未必竟为泛设也。”《列女传》载:“宣王尝夜卧宴起,后夫人不出房。姜后脱簪珥待罪于永巷,使其傅母通言于王曰:‘妾之不才,至使君失礼而宴朝,以见君王乐色而忘德也。敢请婢子之罪!’宣王曰:‘寡人不德,实自生过,非夫人之罪。’遂复姜后而勤于政事,早朝宴退,率成中兴之名。”陈乔枞据此指出:“宣王中年怠政而《庭燎》作。”(见王先谦《诗三家义集疏》)综上各说,可见此诗是以“美”为“箴”,以“美”早年宣王的勤于朝政,而“箴”宣王当时——中年——之慵于朝政。“美”“箴”在这首诗里是统一的。

已完结热门小说推荐

最新标签