小说涯

DNA能送来恐龙吗（第1页）

DNA能送来恐龙吗

科学家们大胆推测，如果研究人员可以从这些恐龙软组织中分离出特定蛋白质，或许就能进一步了解恐龙的生理构造，甚至从中提取恐龙的DNA也是有可能的。施魏策尔表示：“我们还不确定能不能取得恐龙的DNA，不过从目前的情况来看，希望很大。”专家指出，如果真的可以提取到恐龙的DNA，那么类似科幻电影《侏罗纪公园》中恐龙复活的情节或许能“真实上演”。然而，仍然有很多专家对复制恐龙的可能性提出了怀疑。我们不禁疑问：离恐龙复活的日子究竟还有多远？

传统的理论认为从恐龙化石中提取DNA是不太可能的。

古生物学的传统理论认为，从恐龙化石中提取DNA是不太可能的，因为化石中的有机分子在超过10万年后就不能被保存下来。而软组织主要是由蛋白质等有机物分子和矿物质构成，如果对新鲜的骨组织进行脱矿物质处理，就会剩下主要由蛋白质构成的软组织。但对恐龙等古生物而言，当它们变成化石后，其中的蛋白质等有机分子就会分解，剩下的化石就只是矿物质。因此如果对化石进行脱矿物质处理，就会把它整个都溶解掉。那么，美国这些学者又是如何从恐龙化石中获取含有蛋白质釣软组织的呢?

学术界质疑对此有质疑。

质疑一：软组织中是否仍保留着DNA？

中科院北京基因研究所DNA信息提取专家何斌表示：“这个特例中，软组织指的是血管组织，正常情况下含有DNA。目前的证据证实，考古生物样品在数万年后，仍然能够提取到可供分析的DNA。此例中，经过6800万年后，是否还可以提取出DNA进行分析，还有待证明。”

美国北卡罗来纳州立大学的古生物助理教授施魏策尔说：“虽然这些东西看起来很像血管和细胞，但目前还没有通过化学分析证明它们是恐龙的残余物。也许它们只是我们先前没有意识到的一些矿物质的残余。这还有待进一步研究。”

如果真是恐龙的软组织的话，为什么可以保存这么久?施魏策尔教授坦诚表示她现在还没有弄明白这个问题。施魏策尔透露，她们的研究小组正致力于分析她们已经提取出来的物质，鉴定这些物质中是否有恐龙的分子。“我们想确认这些物质的成分以及它们从活物转化到现在这种状态其中所发生的化学变化。”

质疑二：恐龙的DNA能否准确的测定出来呢？

DNA测定实际上非常简单，问题是在于考古样本中DNA能不能保存下来。目前还不知道美国方面获取的恐龙DNA的详细情况，但是根据常识来判断，生物体DNA可以分为细胞质DNA和细胞核DNA，细胞质DNA区别于细胞核基因组，前者可以有数千套而后者通常只有两套。因此，细胞核DNA是生物体遗传信息的主要载体，而细胞质DNA只负责表达部分遗传功能。对脊椎动物（恐龙为其中爬行动物）而言，几乎全部基因都在细胞核基因组中。”

质疑三：DNA能否不受外源污染?

就算恐龙化石的软组织仍然存在，仍然存在其他的一系列问题，如果人类真的希望复制恐龙，那么关键就是确保获得完整的恐龙遗传信息，然而做到这一点很难。怎么在保证不受外源污染的情况下，通过一系列科学手段得到尽可能多的恐龙细胞核DNA的信息呢？

中科院北京基因组研究所DNA信息提取专家邓亚军说：“如果在恐龙细胞核DNA的信息提取的过程中发生任何一个错误，那么复制恐龙就是天方夜谭，甚至可能导致复制出无法预料的怪物。”

学术界对此有两点思考。

思考一：复活恐龙究竟有没有必要?

一方面是科学家为找到了复制恐龙的线索振奋，然而另一方面，已经有人对此提出质疑：让恐龙重新苏醒过来究竟有什么意义。对此清华大学自然科学史专家刘兵教授认为，如果复制恐龙是一种局部可控的实验室行为，那么作为学术研究是很有必要的。但如果期望通过复制恐龙人为改变自然过程，那么这种行为就必须被制止。他说，复制出的是真恐龙还是其他的什么怪物?复制出的恐龙会在现在的自然环境中表现初哪些反应?这些问题都没有人可以回答。他表示，其实在《侏罗纪公园》原著中，作者已经通过灾难性场景的描写表达出了这种对人类人为干预自然进程的深层次担忧。

思考二：复活恐龙与保护现有的物种相比哪个更重要?

专家预测，现在世界上的物种在以每年3万种的速度在毁灭，而且这个速度有逐渐加快的趋势。甚至有人预测，在未来的50年里，现有的物种会有一半消亡。人类的精力和资金是有限的，现有物种的拯救我们还没有解决的办法，为何还要花费那么大的精力和金钱，来研究怎样使消失了N个世纪的恐龙复活呢?

《侏罗纪公园》原著作者米高?基里顿，在自己的作品中暗示地带出一个意识：也许，人类的最尖端科技可以扭转命运，让恐龙复活；但无法改变的，竟然是人类本身!